货运代理合同纠纷 （2016）沪01民终13451号

依法成立的合同，受法律保护。本案艾德妮公司向虎威公司发送托运单，委托虎威公司将涉案货物运至美国，之后虎威公司亦实际履行了合同义务，故双方之间的货运代理合同关系依法成立并生效，双方均应恪守。本案中，虎威公司主张的货运代理费包括空运费78,909.60元、查验费1,000元、杂费80元。艾德妮公司辩称其同意承担查验费1,000元、杂费80元，但认为在艾德妮公司发送给虎威公司的托运单中明确约定运费为到付，故空运费应由其美国客户承担。对此，原审法院认为，本案货物系艾德妮公司委托虎威公司出运，虽在托运单中约定运费为到付，但在国外客户未向虎威公司支付运费的情况下，根据合同相对性原则，作为合同相对方的艾德妮公司应当承担相应的付款义务，且艾德妮公司亦出具了《协议》，明确其在收到货款后即向虎威公司支付相应的货运代理费用。故本案中，艾德妮公司与其国外客户对运费负担的约定及艾德妮公司是否收到国外客户的货款，均不影响艾德妮公司对作为其合同相对方的虎威公司所应承担之合同义务。现艾德妮公司未支付货运代理费，显属违约，应当向虎威公司承担相应的违约责任。现虎威公司要求艾德妮公司支付货运代理费79,989.60元，于法

依法成立的合同，受法律保护。本案艾德妮公司向虎威公司发送托运单，委托虎威公司将涉案货物运至美国，之后虎威公司亦实际履行了合同义务，故双方之间的货运代理合同关系依法成立并生效，双方均应恪守。本案中，虎威公司主张的货运代理费包括空运费78,909.60元、查验费1,000元、杂费80元。艾德妮公司辩称其同意承担查验费1,000元、杂费80元，但认为在艾德妮公司发送给虎威公司的托运单中明确约定运费为到付，故空运费应由其美国客户承担。对此，原审法院认为，本案货物系艾德妮公司委托虎威公司出运，虽在托运单中约定运费为到付，但在国外客户未向虎威公司支付运费的情况下，根据合同相对性原则，作为合同相对方的艾德妮

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13451号上诉人（原审被告）：绍兴市艾德妮服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区皋埠镇银洲路10号2幢1-2层。法定代表人：周绍飞，经理。委托诉讼代理人：夏敏，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海虎威国际货运代理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路710号1306室。法定代表人：SUNWENCHIGEOR……