买卖合同纠纷 （2014）楚中民二终字第165号

当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。在买卖合同中，出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务。本案何叶权、李世真、杨加能收取了罗旺春的钢管预付款后未向罗旺春交付钢管，其行为已经违约，罗旺春要求何叶权、李世真、杨加能返还预付款的主张有事实及法律依据，本院予以支持；李世真、杨加能提出所收钢管款都已交给何叶权，其二人不应承担返还义务的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条及《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，判决：由何叶权、李世真、杨加能于判决生效后10日内返还甘有平预付的钢管款2000.00元。原审判决宣判后，杨加能、李世真不服，向本院提起上诉，请求撤销（2013）元民初字第598号民事判决，改判由被上诉人何叶权承担全部赔偿责任或发回重审，并由被上诉人何叶权承担一、二审的诉讼费用。主要上诉理由是：2011年6月，何叶权虚构事实，以其有购买钢管的进货渠道为诱饵，收取上诉人及农户的购货资金，并让上诉人替其登记收取农户的资金，上诉人已将收取的资金交何叶权。同年6月7日，何叶权与上诉人一起到昆明进货，因钢管规格、质量与农户的要

当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。在买卖合同中，出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务。本案何叶权、李世真、杨加能收取了罗旺春的钢管预付款后未向罗旺春交付钢管，其行为已经违约，罗旺春要求何叶权、李世真、杨加能返还预付款的主张有事实及法律依据，本院予以支持；李世真、杨加能提出所收钢管款都已交给何叶权，其二人不应承担返还义务的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条及《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，判决：由何叶权、李世真、杨加能于判决生效后10日内返还甘有平预付的钢管款2000.00元。原审判决宣判后，杨加能、李世真不

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民二终字第165号上诉人（原审被告）李世真，男。上诉人（原审被告）杨加能，男。二上诉人共同委托代理人欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）甘有平，男。委托代理人刘云娇，元谋县元马镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）何叶权，男。上诉人李世真、杨加能因与被上诉人甘有平、何叶权买卖合同纠纷一案，不服元谋县人民……