民间借贷纠纷 (2021)皖03民终959号

案号
(2021)皖03民终959号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

朱振提供的证据能够证明其诉讼请求所依据的借贷事实及尚欠借款本息未还的事实存在,故对朱振的诉讼请求予以支持。但朱振主张的借款数额,特别是尚欠借款数额有误,应当以本院确认的事实为准。朱振主张王洪军、王**尚欠借款30万元、双方约定的年利率为36%以及王洪军、王**已还款均应作为利息扣除等既无证据证明,又与朱振自己的陈述相矛盾,更与事实不符,不予采纳或者不完全采纳。依据双方认可的一个月借款期限内王洪军、王**应当支付的利息数额,可以认定双方对借期内的利率存在明确约定,并经一审法院计算双方约定的借期内的利率为年利率28%。朱振有权主张扣除借期内的利息7000元,同时,朱振也可以依此标准主张扣除自逾期还款之日起资金占用期间的利息。而且,在双方没有约定的情况下,王洪军、王**之前的每一笔还款都应当先扣除利息,如有剩余再扣除本金。虽然双方均未提供王洪军、王**已经将2020年9月之前的利息付清的证据,但依据朱振的诉讼请求和朱振诉称的“2020年9月份之前的利息王洪军、王**已经支付。”的事实,应当认定为朱振自认王洪军、王**已经付清2020年9月之前的借款利息。朱振主张王洪军、王**按照年利率15.

摘要

朱振提供的证据能够证明其诉讼请求所依据的借贷事实及尚欠借款本息未还的事实存在,故对朱振的诉讼请求予以支持。但朱振主张的借款数额,特别是尚欠借款数额有误,应当以本院确认的事实为准。朱振主张王洪军、王**尚欠借款30万元、双方约定的年利率为36%以及王洪军、王**已还款均应作为利息扣除等既无证据证明,又与朱振自己的陈述相矛盾,更与事实不符,不予采纳或者不完全采纳。依据双方认可的一个月借款期限内王洪军、王**应当支付的利息数额,可以认定双方对借期内的利率存在明确约定,并经一审法院计算双方约定的借期内的利率为年利率28%。朱振有权主张扣除借期内的利息7000元,同时,朱振也可以依此标准主张扣除自逾期还

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终959号 上诉人(原审原告):朱振,男,1974年1月16日,汉族,个体户,住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人:崔毕,固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):王洪军,男,1973年9月2日出生,汉族,住安徽省固镇县。 被上诉人(原审被告):张芳,女,1977年12月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人……