追偿权纠纷 (2017)皖07民辖终40号

案号
(2017)皖07民辖终40号
法院
安徽省铜陵市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
安徽省铜陵市
裁判日期
2017-08-08

裁判要旨

本案系追偿权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人恒基开发公司的住所地是安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼,但华磊有限公司履行担保合同义务,向债权人支付了代偿款,其行使的追偿权纠纷案所争议标的为给付货币,依据《最高人民法院关于适用的解释》的第十八条规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”因此担保合同的履行地是债权人住所地。本案中债权人系华磊有限公司,华磊有限公司的住所地系铜官区法院辖区。铜陵市郊区人民法院和铜陵市铜官区人民法院对本案均有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”现被上诉人华磊有限公司依法选择向铜陵市铜官区人民法院起诉,一审法院受理案件,实施管辖并无不当,但一审法院以借款合同主债权人的住所地为担保合同履行地的判定有误,应予以纠正。上诉人恒基开发公司的上诉理由无法律依据,依法本院不予

摘要

本案系追偿权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人恒基开发公司的住所地是安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼,但华磊有限公司履行担保合同义务,向债权人支付了代偿款,其行使的追偿权纠纷案所争议标的为给付货币,依据《最高人民法院关于适用的解释》的第十八条规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”因此担保合同的履行地是债权人住所地。本案中债权人系华磊有限公司,华磊有限公司的住所地系铜官区法院辖区。铜陵市郊区人民法院和铜陵市铜官区人民法院对本案均有管辖权。依据

正文(节选)

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖07民辖终40号上诉人(原审被告):铜陵市恒基投资开发有限公司(以下简称恒基开发公司),住所地铜陵市郊区私营工业园商办楼,统一社会信用代码9137407007981136015。法定代表人:施万明,该公司总经理。被上诉人(原审原告):铜陵华磊商品混凝土有限责任公司,(以下简称华磊有限公司)住所地铜陵市铜官区经济技术开发区纬一路,统一社会信用代……