财产损害赔偿纠纷 （2015）牡民终字第218号

被告龙泉供水公司在排放污水过程中，未尽到管理职责，使排放的污水一部分流入原告的种菜大棚及其周围的田地，导致原告的202.50平方米大棚倒塌，不能正常生产经营。被告存在侵权过错，应当对原告大棚的修复损失承担赔偿责任。关于被告认为原告大棚倒塌损失与其无关的辩解，被告未能提供证据证明原告大棚倒塌与被告排放的污水浸泡，不存在因果关系。并且在原、被告双方签订的“补偿协议”中也未载明7000元补偿款包括大棚修复费用。因此，被告应当承担举证不能的法律后果。关于原告请求被告赔偿6000平方米菜地损失3000元的主张，结合原告提供的证据，只能证明被告排放的污水浸泡了原告的田地，但该田地当时并未种植任何农作物，根据当地的生产和生活常理，被水浸泡的土地只能延迟时间种植，或种植相应时节的农作物，而不至于造成彻底不能耕种。原告对于该部分损失未能提供证据证明，因此原告的该主张，依法不能支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1.被告龙泉供水公司于判决生效后十日内，赔偿原告郭凤海大棚修复损失人民币4890元；2.

被告龙泉供水公司在排放污水过程中，未尽到管理职责，使排放的污水一部分流入原告的种菜大棚及其周围的田地，导致原告的202.50平方米大棚倒塌，不能正常生产经营。被告存在侵权过错，应当对原告大棚的修复损失承担赔偿责任。关于被告认为原告大棚倒塌损失与其无关的辩解，被告未能提供证据证明原告大棚倒塌与被告排放的污水浸泡，不存在因果关系。并且在原、被告双方签订的“补偿协议”中也未载明7000元补偿款包括大棚修复费用。因此，被告应当承担举证不能的法律后果。关于原告请求被告赔偿6000平方米菜地损失3000元的主张，结合原告提供的证据，只能证明被告排放的污水浸泡了原告的田地，但该田地当时并未种植任何农作物，根

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民终字第218号上诉人（原审原告）郭凤海，男，1968年6月24日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）林口县龙泉供水有限责任公司，住所地黑龙江省林口县林口镇阜隆村，组织机构代码76924012-6.法定代表人李延昌，董事长。上诉人郭凤海因与上诉人林口县龙泉供水有限责任公司（以下简称龙泉供水公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服林口县人民法院（2……