医疗损害责任纠纷 (2017)湘01民终5166号
裁判要旨
本案属于医疗损害责任纠纷,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定,身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效为一年。第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2015年8月6日袁某看门诊才得知其所患甲状腺功能低下是因为2011年6月2日湖南省肿瘤医院医师在给其进行双侧甲状腺次全切除手术时损伤了甲状腺所致,其诉请并未超过法定的诉讼时效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,根据湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第62号司法鉴定意见书的鉴定意见,湖南省肿瘤医院在对袁某的诊疗过程中,入院检查不全面,未进行鉴别诊断,手术指征不明确,存在过错,以上过错与袁某目前甲状腺功能减退存在因果关系,参与度为主要原因力。故一审法院认为湖南省肿瘤医院在诊疗过程中未尽足够注意义务,对于袁某的损害应当承担主要的赔偿责任。综合的本案的具体情况,一审法院酌情认定湖南省肿瘤医院的责任比例为70%。关于袁某的各项损失,根据相关法律规定,一审法院认定如下:1、医疗费,袁某在湖南省肿瘤医院医院处医疗花
摘要
本案属于医疗损害责任纠纷,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定,身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效为一年。第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2015年8月6日袁某看门诊才得知其所患甲状腺功能低下是因为2011年6月2日湖南省肿瘤医院医师在给其进行双侧甲状腺次全切除手术时损伤了甲状腺所致,其诉请并未超过法定的诉讼时效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,根据湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第62号司法鉴定意见书的鉴定意见,湖南省肿瘤医院在对袁某的诊疗
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终5166号上诉人(原审原告):袁某。委托诉讼代理人:姜舟,湖南协雅律师事务所律师。上诉人(原审被告):湖南省肿瘤医院。法定代表人:刘景诗。委托诉讼代理人:杨美莲。上诉人袁某与上诉人湖南省肿瘤医院医疗损害责任纠纷一案,双方当事人均不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2016)湘0104民初2305号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法……