医疗损害责任纠纷 (2016)川01民终9663号
裁判要旨
龚得川在一审申请对天府新区医院是否存在医疗过错进行司法鉴定,一审法院予以准许,但在鉴定机构退案后,在当事人未明确表示不申请鉴定的情况下未继续委托其他鉴定机构进行鉴定,而龚得川在二审中明确要求继续鉴定,故一审法院对于案件基本事实认定不清。另外,龚得川因在工地受伤而进入天府新区医院治疗,其在本案主张天府新区医院诊疗行为存在过错,根据查明的事实和龚得川的主张,龚得川的伤情涉及雇主责任、其自身责任以及医疗损害责任多种因素,一审法院应根据案件审理情况确定是否追加龚得川的雇主。综上,一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销成都市双流区人民法院(2010)川0122民初第2266号民事判决;二、本案发回成都市双流区人民法院重审。二审案件受理费3300元,予以免收。审判长 何 昕审判员 臧 永审判员 陈丽华二〇一七年一月六日书记员 石金凤 来源:百度
摘要
龚得川在一审申请对天府新区医院是否存在医疗过错进行司法鉴定,一审法院予以准许,但在鉴定机构退案后,在当事人未明确表示不申请鉴定的情况下未继续委托其他鉴定机构进行鉴定,而龚得川在二审中明确要求继续鉴定,故一审法院对于案件基本事实认定不清。另外,龚得川因在工地受伤而进入天府新区医院治疗,其在本案主张天府新区医院诊疗行为存在过错,根据查明的事实和龚得川的主张,龚得川的伤情涉及雇主责任、其自身责任以及医疗损害责任多种因素,一审法院应根据案件审理情况确定是否追加龚得川的雇主。综上,一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销成都市双流区
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终9663号上诉人(原审原告):龚得川,男,汉族,住四川省仁寿县元通乡。委托诉讼代理人:王成军,男,汉族,住四川省仁寿县龙马镇。被上诉人(原审被告):成都市天府新区人民医院。住所地:四川省成都市天府新区华阳街道正北上街**号。法定代表人:熊俊浩,院长。委托诉讼代理人:王波,男,该医院工作人员。委托诉讼代理人:宋明君,四川展新律师事务所律……