房屋租赁合同纠纷 (2016)陕09民终567号
裁判要旨
本德多胜公司申请破产后,受理破产案件的法院已为其指定了管理人,该公司不再享有民事诉讼地位,不能以公司名义起诉,故本德多胜公司的诉讼主体不适格。另外,汉滨区人民法院(2013)安汉民初字第00055号调解书确认的晁宇辉应付杨盛荣54万元房屋租金的计算期间,包含了晁宇辉、杨盛荣、刘方在2012年12月13日签订的《房屋租赁合同主体变更协议》中约定的房租计算期间,后因晁宇辉对该调解案申请再审,再审期间,依法追加本德多胜公司为被告,刘方为第三人参加诉讼,本德多胜公司提出了与本案诉求相同的抗辩理由,汉滨区人民法院做出的(2015)汉滨民再初字第00001号民事判决书对《房屋租赁合同主体变更协议》的效力进行了审查,并对2012年12月16日至2013年8月30日期间的房租金进行了判决,该案尚在二审中。故本案与(2015)汉滨民再初字第00001号案件的当事人相同,诉讼标的和诉讼请求亦相同,构成重复诉讼。一审裁定:驳回安康市本德多胜餐饮有限公司、晁宇辉对杨盛荣的起诉。本院审理查明,汉滨区人民法院(2013)安汉民初字第00055号调解书内容为:一、杨盛荣、晁宇辉按原《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同补
摘要
本德多胜公司申请破产后,受理破产案件的法院已为其指定了管理人,该公司不再享有民事诉讼地位,不能以公司名义起诉,故本德多胜公司的诉讼主体不适格。另外,汉滨区人民法院(2013)安汉民初字第00055号调解书确认的晁宇辉应付杨盛荣54万元房屋租金的计算期间,包含了晁宇辉、杨盛荣、刘方在2012年12月13日签订的《房屋租赁合同主体变更协议》中约定的房租计算期间,后因晁宇辉对该调解案申请再审,再审期间,依法追加本德多胜公司为被告,刘方为第三人参加诉讼,本德多胜公司提出了与本案诉求相同的抗辩理由,汉滨区人民法院做出的(2015)汉滨民再初字第00001号民事判决书对《房屋租赁合同主体变更协议》的效力进
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民终567号上诉人(原审原告):晁宇辉,男,1978年8月12日出生,汉族,住安康市汉滨区。被上诉人(原审被告):杨盛荣,男,1952年5月5日出生,汉族,住安康市汉滨区。原审原告:安康市本德多胜餐饮有限公司。住所:安康市汉滨区文昌路**号。法定代表人:晁宇辉,公司总经理。原审第三人:刘方,男,1980年10月26日出生,汉族,住安康市汉……