工伤保险待遇纠纷 （2017）黑09民终288号

原告以工伤保险待遇纠纷起诉被告，对于原告要求被告给付伤残津贴的诉求，原告于2015年9月8日向七台河市劳动争议仲裁委员会对伤残津贴申请劳动仲裁，2015年11月19日，七台河市劳动争议仲裁委员会作出七劳人仲字（2015）第493号仲裁裁决书，原、被告双方在裁决书送达之日起十五日内均未向法院提起诉讼，七劳人仲字（2015）第493号仲裁裁决书已发生法律效力，原告对于伤残津贴的诉求已过规定时效，故不予支持。对于原告要求给付工龄工资、书刊费、洗理费及按照补发后的工资额度重新核定原告开资数额的诉求，庭审中，原告所举证据不足以证明其观点，故不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李福良的诉讼请求。案件受理费10.00元由原告李福良承担。二审中，上诉人当庭提交了日期为2015年11月29日的民事起诉状一份，证明上诉人收到七劳人仲字（2015）第493号仲裁裁决书，于2015年11月29日向桃山区人民法院提交了起诉状，因法庭一直在调解，所以超过了诉讼期限，第一次起诉没有超诉讼时效。被上诉人认为，该证据不属于新证

原告以工伤保险待遇纠纷起诉被告，对于原告要求被告给付伤残津贴的诉求，原告于2015年9月8日向七台河市劳动争议仲裁委员会对伤残津贴申请劳动仲裁，2015年11月19日，七台河市劳动争议仲裁委员会作出七劳人仲字（2015）第493号仲裁裁决书，原、被告双方在裁决书送达之日起十五日内均未向法院提起诉讼，七劳人仲字（2015）第493号仲裁裁决书已发生法律效力，原告对于伤残津贴的诉求已过规定时效，故不予支持。对于原告要求给付工龄工资、书刊费、洗理费及按照补发后的工资额度重新核定原告开资数额的诉求，庭审中，原告所举证据不足以证明其观点，故不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民终288号上诉人（原审原告）：李福良，男，汉族，系桃山煤矿工人，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：吕明战，黑龙江凯熠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：梁德，董事长。委托诉讼代理人：祖子媛，该公司法律顾问。上诉人李福良因与被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案,不……