买卖合同纠纷 （2018）豫03民终4986号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案争议的焦点为新思路公司签订的工业品买卖合同的相对方及委托付款协议的性质。该工业品买卖合同上未加盖红旗渠公司的公章或项目章，红旗渠公司亦否认付建周和林省伟系其工作人员，而新思路公司在庭审中认可工业品买卖合同上的需方是红旗渠公司的下属水电安装队，新思路公司是向水电安装队交付货物，同时，在2015年7月30日前支付的货款均是通过付建周和林省伟的个人账户支付给新思路公司，另外，委托付款协议中明确显示合同的相对方为水电安装队（付建周和林省伟），综合考虑上述情况，新思路公司关于签订的工业品买卖合同的相对方为红旗渠公司的主张，证据不足，法院依法不予支持。关于委托付款协议的性质问题，首先，新思路公司签订的委托付款协议名称就明确不是债务转移；其次，从协议的内容看，余款由丙方（红旗渠建设集团有限公司）代甲方（水电安装队）全额支付给乙方（新思路公司），如丙方逾期不能按时付款，则由丁方（河南中昌置业有限公司）代丙方付给乙方，该协议中未明确约定债务转移，所提到的付款均显示为代为支付，而且在协议最后约定，如果未按期履行，按原合同承担违约责任，此处的原合同应当是指工业品买卖合

洛阳新思路电气股份有限公司、河南中昌置业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终4986号上诉人（原审原告）：洛阳新思路电气股份有限公司，住所地：洛阳市高新区滨河北路**。法定代表人：胡洛平，该公司总经理。委托代理人:崔保磊，该公司员工。委托诉讼代理人:李红军，该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)：河南中昌置业有限公司，，住所地：洛阳市涧**西苑路**天舟名苑法定代表人：陈有权，该公司总经理。被上诉人（原审被告）……