保险纠纷 （2014）饶中民一终字第261号

原告将其公司财产向被告投保了财产险，并交纳了保费，双方签订的财产综合险保险合同合法有效，双方均应按合同履行义务、行使权利。在保险责任生效前及保险责任生效后原告所在地均发生了冰雹、大风、大雨天气，属于被告的保险责任，被告应当对原告的财产损失予以理赔。虽然原告的财产有可能在保险责任生效前就被该时段出现的灾害性天气给损毁了，但亦有可能是保险责任生效后的灾害性的天气造成的，或哪个时段造成的损失及大小，现今已无法区分，被告也无证据予以证明，且被告作为保险公司在原告提出理赔后有对损失进行核定的义务，被告却未行使，本着有利于被保险人的原则，被告应对原告的财产损失予以赔付。对于保险合同附页记载的免赔额（率）条款，因被告不能证明该附页已送达给原告，应视为保人未履行明确告知义务，该事实亦经本院作出的（2013）饶民一初字第271-1号民事裁定书所认可，故该条款对原告不产生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十九条、第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告

原告将其公司财产向被告投保了财产险，并交纳了保费，双方签订的财产综合险保险合同合法有效，双方均应按合同履行义务、行使权利。在保险责任生效前及保险责任生效后原告所在地均发生了冰雹、大风、大雨天气，属于被告的保险责任，被告应当对原告的财产损失予以理赔。虽然原告的财产有可能在保险责任生效前就被该时段出现的灾害性天气给损毁了，但亦有可能是保险责任生效后的灾害性的天气造成的，或哪个时段造成的损失及大小，现今已无法区分，被告也无证据予以证明，且被告作为保险公司在原告提出理赔后有对损失进行核定的义务，被告却未行使，本着有利于被保险人的原则，被告应对原告的财产损失予以赔付。对于保险合同附页记载的免赔额（率）条

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民一终字第261号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司。主要负责人陈清。被上诉人（原审原告）江西省上饶全良液酒业有限公司。法定代表人张华伟。委托代理人温华平，江西俊嘉律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司与被上诉人江西省上饶全良液酒业有限公司保险合同纠纷一案，不服江西省上饶县人民法院（2013）饶民……