农村土地承包合同纠纷 （2019）辽09民终1902号

已超过举证期限，据此判决驳回上诉人的诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条第三款“由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日。”上诉人强调，上诉人于2019年5月5日申请变更诉讼请求并未超过法定的举证期限，一审法院指定举证期限为7日明显违反前述司法解释的规定，判决驳回上诉人的诉讼请求没有事实证据和法律依据。基于上述，请求二审法院调查核实后，依法判如所请。隆江牧业公司辩称：原审法院适用法律正确，审理程序合法。上诉人彰武县后新秋镇东沟村民委员会（以下简称东沟村委会）诉被上诉人彰武县隆江牧业科技开发有限公司（以下简称隆江牧业公司）农村土地承包合同纠纷一案，原审法院于2019年4月15日依法向双方当事人送达了举证通知书和应诉通知书，原审法院根据当事人主张及案件具体情况，在举证通知书载明，为双方当事人指定了举证期限为7日，举证通知送达后，双方对原审法院指定举证期限没有提出异议，更没有提出延期申请，双方对举证期限达成共识并予以认可，并于2019年4月25日进行了第一次庭审。依据《民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当

已超过举证期限，据此判决驳回上诉人的诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条第三款“由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日。”上诉人强调，上诉人于2019年5月5日申请变更诉讼请求并未超过法定的举证期限，一审法院指定举证期限为7日明显违反前述司法解释的规定，判决驳回上诉人的诉讼请求没有事实证据和法律依据。基于上述，请求二审法院调查核实后，依法判如所请。隆江牧业公司辩称：原审法院适用法律正确，审理程序合法。上诉人彰武县后新秋镇东沟村民委员会（以下简称东沟村委会）诉被上诉人彰武县隆江牧业科技开发有限公司（以下简称隆江牧业公司）农村土地承包合同纠纷一案，原审法院

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1902号上诉人（原审被告）：彰武县后新秋镇东沟村民委员会，住所地彰武县后新秋镇东沟村本街。法定代表人：王永江，该村村主任。委托诉讼代理人：张玉宝，辽宁仁锦合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彰武县隆江牧业科技开发有限公司，住所地彰武县兴隆山乡花家村**。法定代表人：边江，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬梅，辽宁晨夕律师事务所律师……