买卖合同纠纷 (2015)芜中民二终字第00475号
裁判要旨
一、合法的买卖关系受法律保护。桂先海受朱良繁雇佣,在朱良繁事先电话联系戴端光之后,指令桂先海到戴端光处加注柴油,收款收据虽由桂先海签字,但其行为系职务行为,其行为后果应当由朱良繁承担。根据查明的桂先海及其儿子桂俊涛出具的收款收据的金额共计41500元,桂先海及朱良繁对此均予以认可,因此朱良繁应当承担支付41500元加油款的义务。二、对于朱良繁在庭审中陈述的其已与戴端光进行了结算,并错误的出具了“借条”,该“借条”的数额已经包含了本案桂先海签字的加油款,但因戴端光并未就该“借条”进行起诉,且戴端光诉请的由桂先海签字的该部分加油款,属于朱良繁当庭认可的64800元范围内,对于戴端光未提起诉讼的“借条”是否包括本案的加油款,因戴端光未向本院提交原件,未就该“借条”提起诉讼,且朱良繁也无明确的相反证据予以证实,无法就该事实予以确认。综上,为保障当事人的合法权益,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定,判决:朱良繁于判决生效之日起十日内向戴端光支付加油款人民币41500元。朱良繁上诉称:朱良繁与戴端光对加油款已进行结算,朱良繁向戴端光出具借条79800元,桂先海及其儿子桂俊涛代朱良繁出具的
摘要
一、合法的买卖关系受法律保护。桂先海受朱良繁雇佣,在朱良繁事先电话联系戴端光之后,指令桂先海到戴端光处加注柴油,收款收据虽由桂先海签字,但其行为系职务行为,其行为后果应当由朱良繁承担。根据查明的桂先海及其儿子桂俊涛出具的收款收据的金额共计41500元,桂先海及朱良繁对此均予以认可,因此朱良繁应当承担支付41500元加油款的义务。二、对于朱良繁在庭审中陈述的其已与戴端光进行了结算,并错误的出具了“借条”,该“借条”的数额已经包含了本案桂先海签字的加油款,但因戴端光并未就该“借条”进行起诉,且戴端光诉请的由桂先海签字的该部分加油款,属于朱良繁当庭认可的64800元范围内,对于戴端光未提起诉讼的“借
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民二终字第00475号上诉人(原审被告):朱良繁,男,汉族,户籍地安徽省繁昌县。被上诉人(原审原告):戴端光,男,汉族,住安徽省繁昌县。委托代理人:强昌连,安徽国本律师事务所律师。被上诉人(原审被告):桂先海,男,汉族,住安徽省芜湖市。上诉人朱良繁因与被上诉人戴端光、桂先海买卖合同纠纷一案,不服安徽省繁昌县人民法院于2015年8月19日作出……