金融借款合同纠纷 （2015）衡中法民二终字第253号

上诉人朱世平于2004年12月27日向被上诉人南岳农村商业银行立据借款64000元，双方形成借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。南岳农村商业银行已向朱世平履行发放贷款的义务，朱世平作为借款人，应当依合同约定的期限偿还贷款本息，上诉人朱世平称本金64000元是2001年2月9日46万借款合同的转据，另还有一幅字画抵押在南岳农村商业银行处，但并未提交其他证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，上诉人朱世平应承担举证不能的不利后果。被上诉人南岳农村商业银行要求上诉人朱世平偿还该笔借款本息具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3288元，由上诉人朱世平负担。本判决为终审判决。审　判　

上诉人朱世平于2004年12月27日向被上诉人南岳农村商业银行立据借款64000元，双方形成借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。南岳农村商业银行已向朱世平履行发放贷款的义务，朱世平作为借款人，应当依合同约定的期限偿还贷款本息，上诉人朱世平称本金64000元是2001年2月9日46万借款合同的转据，另还有一幅字画抵押在南岳农村商业银行处，但并未提交其他证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民二终字第253号上诉人朱世平(原审被告)，男，1957年4月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被上诉人(原审原告)湖南南岳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省衡阳市南岳区祝融路316号。法定代表人雷小洪，该公司董事长。委托代理人李建平，湖南华方律师事务所律师上诉人朱世平与被上诉人湖南南岳农村商业银行股份有限公司(以下简称南岳农……