保险纠纷 （2015）哈民三商终字第365号

黑龙江农垦顺源物流有限公司与阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司签订的《机动车辆保险合同》是当事人真实意思表示，合法有效。保险事故发生后，黑龙江农垦顺源物流有限公司出具证明，确认林献春是被保险车辆的所有人，同意将保险理赔款给付林献春，阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司对此不持异议，故林献春可依据保险合同主张权利。本案争议的焦点是阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司是否在车辆损失险限额内承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司主张被保险车辆未经其定损，不同意给付机动车商业车损险199，390.00元。本案交通事故发生后，由宝清县公安交警大队对交通事故进行处理，宝清县公安交警大队委托鉴定机构，对被保险车辆定损，原审法院依据鉴定机构的鉴定意见书，确定阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司赔付金额正确，对阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，642.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省

黑龙江农垦顺源物流有限公司与阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司签订的《机动车辆保险合同》是当事人真实意思表示，合法有效。保险事故发生后，黑龙江农垦顺源物流有限公司出具证明，确认林献春是被保险车辆的所有人，同意将保险理赔款给付林献春，阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司对此不持异议，故林献春可依据保险合同主张权利。本案争议的焦点是阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司是否在车辆损失险限额内承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司主张被保险车辆未经其定损，不同意给付机动车商业车损险199，390.00元。本案交通事故发生后，由宝清县公安交警大队对交通事故进行处理，宝清县公安交警大

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第365号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。代表人邹基德，该公司总经理。委托代理人苏展，黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林献春，住黑龙江省双城市。委托代理人王鼎，黑龙江晟义律师事务所律师。委托代理人赵楠，黑龙江晟义律师事务所律师。上诉人阳光财……