保险纠纷 （2017）粤01民终8808号

本案是保险合同纠纷，法院审查涉案机动车辆保险单，依法认定双方保险合同关系依法成立有效。双方应严格履行合同的义务。案件的争议焦点是中华联合保险公司是否应承担本案事故的赔偿责任。依我国保险法相关规定，投保人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。本案中，刘海星诉称其于2016年9月29日清晨7点30分在东莞市××街镇发生事故，但直至2016年10月8日才向中华联合保险公司报案。刘海星在诉状中解释迟延向中华联合保险公司报案的原因是刚买车，不知道要即时向中华联合保险公司报出险，但刘海星名下有两辆汽车，另一辆汽车曾经办理过出险赔偿事宜，刘海星的这一解释不能成立。其次，在发生交通事故后向交警部门报警和向保险公司报案，对一名司机而言，是生活常识，刘海星主张购买保险时中华联合保险公司未告知其该事故其不清楚的理由亦不能成立。刘海星在事故发生后没有及时通知中华联合保险公司，存在过错。由于刘海星没有及时报警，事故的性质、原因、损失程度均依赖于刘海星的陈述，但是刘海星的陈述存在多个相矛盾之处。一是事故发生的时间，刘海星在询问笔录中陈述发生于清晨6点30分，而在诉状中则陈述为清晨7点30分；二是刘海星称因犯困与

本案是保险合同纠纷，法院审查涉案机动车辆保险单，依法认定双方保险合同关系依法成立有效。双方应严格履行合同的义务。案件的争议焦点是中华联合保险公司是否应承担本案事故的赔偿责任。依我国保险法相关规定，投保人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。本案中，刘海星诉称其于2016年9月29日清晨7点30分在东莞市××街镇发生事故，但直至2016年10月8日才向中华联合保险公司报案。刘海星在诉状中解释迟延向中华联合保险公司报案的原因是刚买车，不知道要即时向中华联合保险公司报出险，但刘海星名下有两辆汽车，另一辆汽车曾经办理过出险赔偿事宜，刘海星的这一解释不能成立。其次，在发生交通事故后向交警部门报警和向保

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8808号上诉人(原审原告)：刘海星，男，1986年6月28日出生,汉族,身份证住址广州市增城区。委托诉讼代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司。住所地广州市荔湾区西华路***号*号楼***房。负责人：严建红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈淑婷，女，1988年5月1……