买卖合同纠纷 （2015）淮中商辖终字第00026号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖、但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉及合同，对解决纠纷的约定明确，即双方均可向各自所在地法院起诉，该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，也就是作为原告提起诉讼的，只能向其所在地人民法院提起诉讼，不违反法律规定。现新宝公司所在地属江苏省涟水县人民法院辖区，所以，江苏省涟水县人民法院对本案有管辖权，鼎信公司所提异议无法律依据，其理由不能成立。依据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖问题的复函》、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，原审法院裁定：驳回建德市鼎信化工有限公司对本案管辖权提出的异议。鼎信公司不服原审判决，向本院提起上诉称，产品购销协议第八条属于约定不明，应当依据法定原则确定管辖法院，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送建德市人民法院或者绍兴市柯桥区人民法院审理。被上诉人新宝公司未作答辩。本院经审理

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖、但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉及合同，对解决纠纷的约定明确，即双方均可向各自所在地法院起诉，该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，也就是作为原告提起诉讼的，只能向其所在地人民法院提起诉讼，不违反法律规定。现新宝公司所在地属江苏省涟水县人民法院辖区，所以，江苏省涟水县人民法院对本案有管辖权，鼎信公司所提异议无法律依据，其理由不能成立。依据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商辖终字第00026号上诉人（原审被告）建德市鼎信化工有限公司，住所地浙江省建德市航头镇临栖存。法定代表人王鹏，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）江苏新宝纺织助剂科技有限公司，住所地江苏省涟水开发区祁六路西侧。法定代表人熊星春，该公司总经理。上诉人建德市鼎信化工有限公司（以下简称鼎信公司）因与被上诉人江苏新宝纺织助剂科技有限公司（以下简称……