民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终1825号

被告刘庆光系天绿源公司法定代表人，其在借条上签名系职务行为，故应当认定天绿源公司系借款人，原告与被告天绿源公司口头签订的借款合同以及原告与天绿源公司达成的还款协议均是当事人的真实意思表示，内容除双方关于日1‰的利息以及复利的约定违反相关法律规定不受法律保护外，其余内容不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认。双方约定借款金额虽为5000000元，但实际交付借款4775000元，故天绿源公司应当按照实际借款数额4775000元返还借款并按约定自2016年3月1日起支付利息。故原告请求判令被告天绿源公司偿还原告借款本金超出部分，本院不予支持；原告请求的自2016年3月1日起按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；原告要求刘庆光承担还款责任的主张，因没有合同依据和法律依据本院不予支持。诉讼中被告天绿源公司虽辩称已归还1560000元，但原告予以否认，本院已限期责令天绿源公司提交证据予以证明，天绿源公司亦未在限定期限内提交任何证据，故其辩称的理由，本院不予采纳。被告高海恩、高俊向原告提供了连带责任保证，后又承诺愿承担清偿责任，直到本息全部偿清为止，故应按约定承担连带责任。根

被告刘庆光系天绿源公司法定代表人，其在借条上签名系职务行为，故应当认定天绿源公司系借款人，原告与被告天绿源公司口头签订的借款合同以及原告与天绿源公司达成的还款协议均是当事人的真实意思表示，内容除双方关于日1‰的利息以及复利的约定违反相关法律规定不受法律保护外，其余内容不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认。双方约定借款金额虽为5000000元，但实际交付借款4775000元，故天绿源公司应当按照实际借款数额4775000元返还借款并按约定自2016年3月1日起支付利息。故原告请求判令被告天绿源公司偿还原告借款本金超出部分，本院不予支持；原告请求的自2016年3月1日起按年利率24%计算

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1825号上诉人（原审被告）：山东天绿源食品有限公司，住所地：聊城市嘉明经济开发区嘉隆路东。法定代表人：刘庆光，董事长。委托诉讼代理人：刘高显，男，1984年5月14日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：徐晓军，山东光岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邴振霞，女，1978年10月5日出生，汉族，个体户，住聊城市东昌府区。……