侵害作品发行权纠纷 （2018）闽02民初825号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”原告奥飞公司提交的广东省版权局的作品登记证书，载明广东奥飞动漫文化股份有限公司系美术作品“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——美琪”的著作权人，其于2016年3月8日变更企业名称为奥飞公司，故原告奥飞公司系涉案作品的著作权人,其权利应受法律保护。原告奥飞公司提交的（2017）厦思证内字第6039号公证书，可以证实本案被诉侵权产品系被告诚银副食品店所销售。诚银副食品店未经奥飞公司许可，擅自销售印有与奥飞公司作登字作登字19-2011-F-01291号“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——美琪”近似图案的贴纸，侵犯了奥飞公司的作品发行权。被告诚银副食品店未提交证据证明其所销售的被诉侵权产品有合法来源，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。关于奥飞公司主张的赔偿经济损失，鉴于奥飞公司未能举证证明其所受损失或被告诚银副食品店的获利数额，奥飞公司请求适用法定赔偿依法有据。
摘要
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”原告奥飞公司提交的广东省版权局的作品登记证书，载明广东奥飞动漫文化股份有限公司系美术作品“巴啦啦小魔仙之彩虹心石——美琪”的著作权人，其于2016年3月8日变更企业名称为奥飞公司，故原告奥飞公司系涉案作品的著作权人,其权利应受法律保护。原告奥飞公司提交的（2017）厦思证内字第6039号公证书，可以证实本案被诉侵权产品系被告诚银副食品店所销售。诚银副食品店未经奥飞公司许可
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民初825号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：曾佳佳，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林惠泽，福建文融律师事务所实习律师。 被告：厦门市集美区诚银副食品店，经营地址福建省厦门市集美区灌口镇上头亭177号。 经营者：李建城，男，1982年……