合伙协议纠纷 (2019)内02民终1183号
裁判要旨
原、被告合伙开办学前教育班,现已倒闭,根据实际情况,双方的合伙协议已无法履行,故原告请求解除《入股协议书》的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告请求被告返还剩余投资款的诉讼请求,因双方的账目无法核对清算,剩余投资款亦无法确定,且经营剩余财产无财产清单,也无价值评估,故原告的该项诉讼请求无法明确,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条,《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,判决:一、解除原告高志丽与被告张蕾于2016年1月5日签订的《入股协议书》;二、驳回原告高志丽的其他诉讼请求。案件受理费100元(原告已预交),由原告高志丽负担。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。本院另查明,上诉人高志丽对被上诉人在投资学前教育班的花费中以下花销认可:房租15万元,装修10.3万元,教师工资15159元,购买钢琴12200元,书费1674元,厨房配置9186元,买菜费用4450元,共计295669元。 本院认为,本案的争议焦点是被上诉人范志国、张蕾是否应当向上诉人返还剩余投资款,如果需要返还,具体数额是多少。本院认为,双方
摘要
原、被告合伙开办学前教育班,现已倒闭,根据实际情况,双方的合伙协议已无法履行,故原告请求解除《入股协议书》的诉讼请求,一审法院予以支持。对于原告请求被告返还剩余投资款的诉讼请求,因双方的账目无法核对清算,剩余投资款亦无法确定,且经营剩余财产无财产清单,也无价值评估,故原告的该项诉讼请求无法明确,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条,《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,判决:一、解除原告高志丽与被告张蕾于2016年1月5日签订的《入股协议书》;二、驳回原告高志丽的其他诉讼请求。案件受理费100元(原告已预交),由原告高志丽负担。 本院经审理查
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终1183号 上诉人(原审原告):高志丽,女,1976年1月10日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区包头市。 被上诉人(原审被告):范志国,男,1972年10月18日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区包头市。 被上诉人(原审被告):张蕾,女,1975年6月22日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区包头市。 ……