金融借款合同纠纷 （2017）粤04民终1386号

南海房产公司、林向荣经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告诉请的抗辩，不影响一审法院依查明的事实作出判决。珠海农商银行高新支行与南海房产公司签订的《借款合同》、《最高额抵押担保合同》及相关的补充协议，与林向荣签订的《最高额保证合同》是合同当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方均应当按照合同的约定全面履行自己的权利义务。原告依约发放了贷款，合同履行期间届满后南海房产公司未能按期偿还借款本息，其逾期还款的行为构成违约。原告诉请南海房产公司偿还借款本金15697570.29元、利息1555783.21元（截止至2016年2月21日）及2016年2月22日起至清偿之日止的利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。南海房产公司以其名下的珠海市香洲区海滨南路88号十八至二十五层酒店为其所欠原告的上述债务提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，珠海农商银行高新支行有权就上述债权对抵押房产享有优先受偿权。林向荣与珠海农商银行高新支行签订《最高额保证合同》为南海房产公司与珠海农商银行高新支行的上述借款提供连带责任保证担保，且该连带保证责任在合同约定的保证期限内。原告诉请

南海房产公司、林向荣经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告诉请的抗辩，不影响一审法院依查明的事实作出判决。珠海农商银行高新支行与南海房产公司签订的《借款合同》、《最高额抵押担保合同》及相关的补充协议，与林向荣签订的《最高额保证合同》是合同当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方均应当按照合同的约定全面履行自己的权利义务。原告依约发放了贷款，合同履行期间届满后南海房产公司未能按期偿还借款本息，其逾期还款的行为构成违约。原告诉请南海房产公司偿还借款本金15697570.29元、利息1555783.21元（截止至2016年2月21日）及2016年2月22日起至清偿之日

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1386号上诉人（原审被告）：珠海市南海房产发展有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：林向荣。委托诉讼代理人：陈义胜，北京盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：珠海市。负责人：熊作田，副行长。委托诉讼代理人：张智勇，公司员工。委托诉讼代理人：周玉军，公司员工。原审被告：林向荣，……