广告合同纠纷 （2015）锡商终字第248号

广电公司与一品公司签订的《广告合同》、《投播计划》和审理中达成的《协议》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应按约履行义务。广电公司按约为一品公司提供了相关服务并发布了广告，一品公司未完全按约付款，应负相应的付款责任。现双方达成《协议》确认广告费总额为231.5万元，并确认一品公司在签订《协议》前已付款32万元，现一品公司按《协议》约定已支付140万元，尚欠广电公司59.5万元未付，该院予以确认。关于剩余欠款59.5万元，首先，《广告合同》约定合同签订起预付保证金60万元，其余广告款按每月实际播量按月支付，一品公司未按约定时间付款，按照约定广电公司有权停止以后广告计划的播出。虽然广电公司就配合《第一房产》栏目“时尚家居”板块专题节目只做了5期，但一品公司并未按约支付保证金60万元，其余广告费也未完全按每月实际播量按月支付，对此，广电公司播出5期专题后有权停止剩余35期专题的播出；其次，《广告合同》约定一品公司必须于播前三天向广电公司下单，广电公司书面确认后，根据订单要求的广告段位安排播出。制作配合《第一房产》栏目“时尚家居”板块专题节目目的是为一品公司装饰

广电公司与一品公司签订的《广告合同》、《投播计划》和审理中达成的《协议》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应按约履行义务。广电公司按约为一品公司提供了相关服务并发布了广告，一品公司未完全按约付款，应负相应的付款责任。现双方达成《协议》确认广告费总额为231.5万元，并确认一品公司在签订《协议》前已付款32万元，现一品公司按《协议》约定已支付140万元，尚欠广电公司59.5万元未付，该院予以确认。关于剩余欠款59.5万元，首先，《广告合同》约定合同签订起预付保证金60万元，其余广告款按每月实际播量按月支付，一品公司未按约定时间付款，按照约定广电公司有权停止以后广告

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第248号上诉人（原审被告）江苏中兴一品装饰股份有限公司，住所地无锡市中山路359号东方广场B座20F。法定代表人杨新好，该公司董事长。委托代理人戴为，江苏崇宁律师事务所律师。委托代理人赵丽娜，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡广播电视发展有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路4号。法定代表人严克勤，该公司董事长。委托代理人彭……