挂靠经营合同纠纷 (2019)吉24民终1224号

案号
(2019)吉24民终1224号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省
裁判日期
2019-10-15

裁判要旨

城市公交车燃油补贴是国家为了减少因燃油价格上涨对城市公交车营运的影响而给予的临时性补贴,通过发放补贴确保城市公交车行业的正常营运,其补贴对象就是城市公交车的实际经营者。本案中,原告张继红作为×××号公交车的实际营运人,在2017年驾车营运时加注燃料费由其支付,根据政府出台燃油补贴的目的和”谁加油谁受益”的原则,×××号公交车营运期间的燃油补贴款理应归原告张继红,且原告张继红将×××号公交车委托张继伟转让时,亦保留了由其领取2017年度燃油补贴的权利。故本院对于原告张继红要求被告图们公交公司立即向其发放×××号车辆的2017年国家专项资金燃油补贴款29576元的诉讼请求,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:被告图们市公共汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内,向原告张继红支付×××号公交车的2017年度燃油补贴款29576元。案件受理费539元(原告已预交1300元),由被告图们市公共汽车有限公司负担。二审期间,双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认

摘要

城市公交车燃油补贴是国家为了减少因燃油价格上涨对城市公交车营运的影响而给予的临时性补贴,通过发放补贴确保城市公交车行业的正常营运,其补贴对象就是城市公交车的实际经营者。本案中,原告张继红作为×××号公交车的实际营运人,在2017年驾车营运时加注燃料费由其支付,根据政府出台燃油补贴的目的和”谁加油谁受益”的原则,×××号公交车营运期间的燃油补贴款理应归原告张继红,且原告张继红将×××号公交车委托张继伟转让时,亦保留了由其领取2017年度燃油补贴的权利。故本院对于原告张继红要求被告图们公交公司立即向其发放×××号车辆的2017年国家专项资金燃油补贴款29576元的诉讼请求,予以支持。综上所述,依照

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉24民终1224号上诉人(原审被告):图们市公共汽车有限公司,住所地图们市口岸大街257号。法定代表人:苏畅,总经理。委托诉讼代理人:俞哲辉,吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张继红,女,1969年7月29日出生,汉族,无职业,户籍所在地黑龙江省林口县,现住黑龙江省牡丹江市林口县。原审第三人:张继伟,女,1975年9……