房屋买卖合同纠纷 （2019）闽02民终2561号

一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初15073号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人姜桂霞、洪思乡预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长　（陈许贞） 审 判 员　（章　毅） 审 判 员　（陈　璟） 二〇一九年八月十九日 书记员（　朱燕　萍） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院

一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初15073号民事判决； 二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。 上诉人姜桂霞、洪思乡预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长　（陈许贞） 审 判 员　（章　毅） 审 判 员　（陈　璟） 二〇一九年八月十九日 书记员（　朱燕　萍） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终2561号 上诉人（原审原告、反诉被告）：洪思乡，女，1976年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：徐大庆，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毓宗，福建通久律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：姜桂霞，女，1963年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吕曼司，……