确认劳动关系纠纷 （2019）闽01民终9867号

本案的争议焦点是：一、张孔忠与周杰之间是否存在劳务关系；二、周杰与天世达公司之间是否存在劳动关系。关于张孔忠与周杰之间是否存在劳务关系。福耀汽车铝件（福建）有限公司的通风空调改造工程系天世达公司与福耀汽车铝件（福建）有限公司签订的，根据福耀玻璃工业集团股份有限公司出具的《情况说明》可以认定张孔忠系以天世达公司名义为福耀汽车铝件（福建）有限公司施工。天世达公司与张孔忠虽然均主张双方不存在劳动关系，但根据周杰提供的证据可以证明张孔忠自2013年底开始至今的医疗保险和社会保险均由天世达公司缴纳。同时，天世达公司亦未提供证据证明周杰知晓其与张孔忠之间存在承包合同关系。综合当事人、证人的陈述以及上述事实，周杰有理由相信张孔忠系代表天世达公司在福耀汽车铝件（福建）有限公司项目上对其和蒋某进行管理，可以认定张孔忠系天世达公司的项目管理人员，而非项目承包人员。天世达公司辩称张孔忠系挂靠在天世达公司缴纳医疗保险和社会保险，未提供任何证据证明，一审法院不予采信；其辩称张孔忠与周杰之间形成劳务关系，一审法院不予支持。关于周杰与天世达公司之间是否存在劳动关系。本案双方当事人未签订书面劳动合同，认定双方是否存在

本案的争议焦点是：一、张孔忠与周杰之间是否存在劳务关系；二、周杰与天世达公司之间是否存在劳动关系。关于张孔忠与周杰之间是否存在劳务关系。福耀汽车铝件（福建）有限公司的通风空调改造工程系天世达公司与福耀汽车铝件（福建）有限公司签订的，根据福耀玻璃工业集团股份有限公司出具的《情况说明》可以认定张孔忠系以天世达公司名义为福耀汽车铝件（福建）有限公司施工。天世达公司与张孔忠虽然均主张双方不存在劳动关系，但根据周杰提供的证据可以证明张孔忠自2013年底开始至今的医疗保险和社会保险均由天世达公司缴纳。同时，天世达公司亦未提供证据证明周杰知晓其与张孔忠之间存在承包合同关系。综合当事人、证人的陈述以及上述事实

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9867号 上诉人（原审被告）：天世达（福建）机电设备工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区象园街道长乐中路296号兴川大厦四层01铺位。 法定代表人：石启斌，总经理。 委托诉讼代理人：高国平，福建鼎嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周杰，男，1996年11月8日出生，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：吴雅萍，福州市……