人事争议 （2016）沪01民终4987号

法律规定当事人在知道或者应当知道其权利受侵害之日起一年内申请仲裁。首先，根据邵静、上海对外经贸大学的陈述，可以证明邵静在上海对外经贸大学处登记的住址几经迁移后，于2005年搬入现址，未向上海对外经贸大学告知的事实。上海对外经贸大学陈述因无法联系邵静而采用登报公告方式送达解除劳动人事关系通知，该理由具有合理性，可以采信，该送达方式有效，原审法院确认上海对外经贸大学已经于2012年2月1日向邵静送达了解除劳动人事关系通知书的事实。其次，根据邵静自认，其于2012年4月已经知道医保帐户因未缴纳社会保险费而被封存。邵静系外借人员，与上海对外经贸大学之间的劳动人事权利、义务仅凭社会保险费予以维系，邵静于2012年4月知道上海对外经贸大学停止为其缴纳社会保险费，此时应当知道上海对外经贸大学已不再履行用人单位的法定义务，邵静关于其从不知晓权利受到侵害的陈述，与常理相悖，原审法院难以采信。2013年6月之后，邵静亦不再有工资收入，邵静若对此状态存在争议，应当在一年内提出主张，但邵静却迟至2015年6月才申请仲裁，邵静的请求因其怠于行使权利而不再受法律保护。上海对外经贸大学关于邵静的请求已经超过诉讼时效

法律规定当事人在知道或者应当知道其权利受侵害之日起一年内申请仲裁。首先，根据邵静、上海对外经贸大学的陈述，可以证明邵静在上海对外经贸大学处登记的住址几经迁移后，于2005年搬入现址，未向上海对外经贸大学告知的事实。上海对外经贸大学陈述因无法联系邵静而采用登报公告方式送达解除劳动人事关系通知，该理由具有合理性，可以采信，该送达方式有效，原审法院确认上海对外经贸大学已经于2012年2月1日向邵静送达了解除劳动人事关系通知书的事实。其次，根据邵静自认，其于2012年4月已经知道医保帐户因未缴纳社会保险费而被封存。邵静系外借人员，与上海对外经贸大学之间的劳动人事权利、义务仅凭社会保险费予以维系，邵静于

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4987号上诉人（原审原告）邵静，女，1962年11月4日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人司雷，上海市大华律师事务所律师。委托代理人谢倩华，上海市大华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海对外经贸大学，住所地上海市长宁区古北路***号。法定代表人孙海鸣，校长。委托代理人姚慧芸，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人宣元帅，上海虹……