民间借贷纠纷 （2016）内04民终7号

本案的争议焦点是：马帅、贾军是否应当承担共同还款责任。根据马帅、贾军提交的录音资料，即使马帅、贾军最初是以担保的意思表示参与该借贷关系，但根据马文提交的借据及马帅、贾军的身份证复印件，马帅、贾军均在借款人处签字，且在身份证复印件中注明“借马文钱用”。原审认为，马帅、贾军作为完全民事行为能力人，应当知晓在借据中借款人处签名的法律后果，即具有共同偿还借款的意思表示，且马帅、贾军又向马文出具了注明“借马文钱用”的身份证复印件，故马帅、贾军应当承担共同还款责任。马帅、贾军承担共同还款责任后，可基于与贾强之间的法律关系另案主张权利。原审法院认为，马文与马帅、贾军、贾强之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规范，且借款已经实际给付，合同成立并生效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方当事人均应按照诚实信用原则全面适当履行合同约定的义务，马帅等未按约定偿还借款本息，构成违约，应当承担继续履行偿还借款及支付利息的违约责任。庭审中，马文自愿放弃过高利息。故马文请求判令马帅、贾军、贾强给付借款本金及法律保护的利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国

本案的争议焦点是：马帅、贾军是否应当承担共同还款责任。根据马帅、贾军提交的录音资料，即使马帅、贾军最初是以担保的意思表示参与该借贷关系，但根据马文提交的借据及马帅、贾军的身份证复印件，马帅、贾军均在借款人处签字，且在身份证复印件中注明“借马文钱用”。原审认为，马帅、贾军作为完全民事行为能力人，应当知晓在借据中借款人处签名的法律后果，即具有共同偿还借款的意思表示，且马帅、贾军又向马文出具了注明“借马文钱用”的身份证复印件，故马帅、贾军应当承担共同还款责任。马帅、贾军承担共同还款责任后，可基于与贾强之间的法律关系另案主张权利。原审法院认为，马文与马帅、贾军、贾强之间签订的民间借贷合同是双方当事人的

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终7号上诉人（原审被告）马帅。上诉人（原审被告）贾军。二上诉人委托代理人杨永军，内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马文。原审被告贾强。上诉人马帅、贾军与被上诉人马文，原审被告贾强民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第1185号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审……