运输合同纠纷 （2021）湘06民终1226号

本案凌伟材提交欠条主张与吴吉神间存在运输合同，吴吉神予以认可，结合双方庭审陈述及当事人之间的交易方式和交易习惯，可以认为双方之间的运输合同成立。该合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，合同合法有效。凌伟材已按约定运送了货物，履行了自己的义务，吴吉神应当按照约定支付所欠货款198900元。吴吉神抗辩称欠条中所写货款与实际不符，多写了26600元，但未提交相关证据予以证实，即使存在欠款多写的情况，也是吴吉神自认将利息写入其中，系其自愿行为，而且按吴吉神所述利息金额来看，利息的计算并未高于法律规定，因此其抗辩理由不成立，要求核减货款金额的主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决：由吴吉神在判决生效之日起十日内向凌伟材支付所欠货款198900元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4734元，减半收取2367元，由吴吉神负担。本院二审期间，凌伟材围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：凌伟材提交的青峰

本案凌伟材提交欠条主张与吴吉神间存在运输合同，吴吉神予以认可，结合双方庭审陈述及当事人之间的交易方式和交易习惯，可以认为双方之间的运输合同成立。该合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，合同合法有效。凌伟材已按约定运送了货物，履行了自己的义务，吴吉神应当按照约定支付所欠货款198900元。吴吉神抗辩称欠条中所写货款与实际不符，多写了26600元，但未提交相关证据予以证实，即使存在欠款多写的情况，也是吴吉神自认将利息写入其中，系其自愿行为，而且按吴吉神所述利息金额来看，利息的计算并未高于法律规定，因此其抗辩理由不成立，要求核减货款金额的主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1226号上诉人（原审被告）：吴吉神，男，1965年3月7日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：凌伟材，男，1972年5月12日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。上诉人吴吉神因与被上诉人凌伟材运输合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初3283号民事判决，……