民间借贷纠纷 （2017）黔02民终796号

顺意翔房开公司、马忠义向黄娅借款67万元事实清楚，证据充分，予以确认。双方签订的《预订门面协议》，系黄娅为了保证借款债权的实现，而并非真实预订门面的事实。顺意翔房开公司、马忠义辩称，通过转账偿还黄娅借款本金460000元，因该凭证交易时间为2013年6月2日，而黄娅于2014年1月8日转账借款给顺意翔房开公司、马忠义，该还款时间早于借款时间，系在借款之前产生，故顺意翔房开公司、马忠义的辩称理由不能成立，不予采纳。顺意翔房开公司、马忠义辩称，借款人是公司并非马忠义，马忠义不承担责任，因借款600000元是转到马忠义个人帐户，故应由顺意翔房开公司、马忠义共同承担偿还责任，故顺意翔房开公司、马忠义此辩称理由不能成立，不予采纳。顺意翔房开公司、马忠义已偿还黄娅借款54000元，现顺意翔房开公司、马忠义尚欠黄娅借款616000元未偿还，应由顺意翔房开公司、马忠义共同偿还黄娅，对黄娅主张超出部分不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、顺意翔房开公司、马忠义于判决生效后十日内偿还

顺意翔房开公司、马忠义向黄娅借款67万元事实清楚，证据充分，予以确认。双方签订的《预订门面协议》，系黄娅为了保证借款债权的实现，而并非真实预订门面的事实。顺意翔房开公司、马忠义辩称，通过转账偿还黄娅借款本金460000元，因该凭证交易时间为2013年6月2日，而黄娅于2014年1月8日转账借款给顺意翔房开公司、马忠义，该还款时间早于借款时间，系在借款之前产生，故顺意翔房开公司、马忠义的辩称理由不能成立，不予采纳。顺意翔房开公司、马忠义辩称，借款人是公司并非马忠义，马忠义不承担责任，因借款600000元是转到马忠义个人帐户，故应由顺意翔房开公司、马忠义共同承担偿还责任，故顺意翔房开公司、马忠义此

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终796号上诉人(原审被告)：六盘水顺意翔房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区三台巷4号，统一社会信用代码：91520200666957685P。法定代表人：马忠义，系该公司总经理。上诉人(原审被告)：马忠义，男，1946年7月27日出生，布依族，系六盘水顺意翔房地产开发有限公司法定代表人，住六盘水市钟山区。二上诉人委托诉……