买卖合同纠纷 （2019）陕07民终1407号

本案争议的焦点在于：能否从本案实际欠款中扣减被告前述辩解的8000元。该收条载明为：“收条，今收刘一星现金捌仟元整(8000.00)。刘小善，2.8”。该收条仅注明收款日期为2月8日，未注明收款的年份。另外该收条中载明的刘一星系被告刘珉军的亲属、刘小善系原告任焕玲之夫。审理中，原告对该证据的真实性无异议，但原告陈述该8000元收条的形成时间，早于2017年1月29日被告刘珉军书写23981元欠条的时间。被告刘珉军亦陈述该8000元收条的形成时间早于2017年1月29日其书写23981元欠条的时间。那么，根据现有证据，从逻辑及证据形成时间上分析，无法证明该8000元偿还的是2017年1月29日的23981元欠条载明的债务。综上所述，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告之间口头订立的关于不锈钢材料的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。现被告欠原告货款事实清楚，双方债权、债务关系明确，有欠条为证。被告应当向原告支付欠款而未支付，显属违约，依法应当承担继续履行的责任。(1)原告支出财产保全申请

本案争议的焦点在于：能否从本案实际欠款中扣减被告前述辩解的8000元。该收条载明为：“收条，今收刘一星现金捌仟元整(8000.00)。刘小善，2.8”。该收条仅注明收款日期为2月8日，未注明收款的年份。另外该收条中载明的刘一星系被告刘珉军的亲属、刘小善系原告任焕玲之夫。审理中，原告对该证据的真实性无异议，但原告陈述该8000元收条的形成时间，早于2017年1月29日被告刘珉军书写23981元欠条的时间。被告刘珉军亦陈述该8000元收条的形成时间早于2017年1月29日其书写23981元欠条的时间。那么，根据现有证据，从逻辑及证据形成时间上分析，无法证明该8000元偿还的是2017年1月29日的

陕西省汉中市中级人民法院民事判决书(2019)陕07民终1407号上诉人(原审被告)：刘珉军，又名刘召，男，生于1988年12月27日，汉族，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：刘一星，男，生于1964年4月11日，汉族，住陕西省洋县，系刘珉军父亲。被上诉人(原审原告)：任焕玲，女，生于1971年11月2日，汉族，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：刘小善，男，生于1969年2月16日，汉族，住陕西省洋县，……