民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第00057号

双方当事人争议的焦点是该案所涉的500万元到底是殷华借给兴泰公司的，还是冯志刚借给陈刚的。从殷华提供的借据内容来看，出借人是殷华，借款人是兴泰公司。朱晓光也明确由其账号汇入兴泰公司的500万元是殷华的钱，是殷华让其汇给兴泰公司的。从该笔款项的去向看，兴泰公司收到该500万元即用来归还了银行的贷款。因此，双方既有借款的合意，也有借款的事实，该500万元应为殷华借给兴泰公司的。现殷华要求兴泰公司归还借款500万元合法有据，原审法院予以支持。双方约定的利率超过银行同期贷款利率四倍，现殷华要求兴泰公司支付自2012年7月11日起至法院判决确定付款之日按银行同期贷款利率四倍计算的利息，符合法律规定，原审法院予以支持。江苏汇信融担保有限公司作为保证人应某约定对上述债务承担连带责任。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、兴泰公司归还殷华借款人民币500万元，并承担上述借款自2012年7月11日起至法院判决确定付款之日按银行同期贷款利率四倍计算的利息，于判决生效之日起十日内履行。二、江苏汇信融担保有限公司对兴泰公司的上述还款义务承担连带责任。保证人承担

双方当事人争议的焦点是该案所涉的500万元到底是殷华借给兴泰公司的，还是冯志刚借给陈刚的。从殷华提供的借据内容来看，出借人是殷华，借款人是兴泰公司。朱晓光也明确由其账号汇入兴泰公司的500万元是殷华的钱，是殷华让其汇给兴泰公司的。从该笔款项的去向看，兴泰公司收到该500万元即用来归还了银行的贷款。因此，双方既有借款的合意，也有借款的事实，该500万元应为殷华借给兴泰公司的。现殷华要求兴泰公司归还借款500万元合法有据，原审法院予以支持。双方约定的利率超过银行同期贷款利率四倍，现殷华要求兴泰公司支付自2012年7月11日起至法院判决确定付款之日按银行同期贷款利率四倍计算的利息，符合法律规定，原审

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00057号上诉人（原审被告）苏州市兴泰钢木制品有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇合泰村。法定代表人王兰，执行董事。委托代理人王西园，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）殷华。委托代理人高利春，江苏法凯律师事务所律师。原审被告江苏汇信融担保有限公司，住所地江苏省常熟市南沙路123号501。法定代表人陈根华，总经理。上……