金融借款合同纠纷 (2021)辽02执异69号

案号
(2021)辽02执异69号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,华夏银行将(2018)辽02民初222号民事判决书确认的案涉债权转让给信达资产公司。现华夏银行书面认可上述债权转让事宜,故申请人信达资产公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据,本院应予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定,裁定如下:变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年二月七日书记员  杨 宁 来自:www.

摘要

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,华夏银行将(2018)辽02民初222号民事判决书确认的案涉债权转让给信达资产公司。现华夏银行书面认可上述债权转让事宜,故申请人信达资产公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据,本院应予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定,裁定如下:变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定,可以自

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执异69号申请人:中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司,住所地宁省沈阳市浑**营盘北街******、七层局部。负责人:胡宝新,总经理。委托诉讼代理人:程娜,女,职员。委托诉讼代理人:阎文萍,辽宁梅隆律师事务所律师。申请执行人:华夏银行股份有限公司大连分行,住所地大连,住所地大连市中山区人民东路********>负责人:白景辉,行长。被……