金融借款合同纠纷 (2016)赣01民初330号

案号
(2016)赣01民初330号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-02-15

裁判要旨

盛杰公司与北京银行签订的《综合授信合同》(编号为0223133、0303498)、《借款合同》(编号为0223181、0305766)、《银行承兑协议》(编号为0255951),龙华公司与北京银行签订的《最高额抵押合同》(编号为0223133-002、0303498-001),廖江闽、沈小铭与北京银行签订的《最高额保证合同》(合同编号为0223133-001、0223133-003、0303498-002、0303498-003),张礼娟、陈杰与北京银行签订的《最高额保证合同》(编号为0303498-004、0303498-004006),以上合同均未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照约定自觉履行相关义务。本案涉及两笔借款,第一笔:北京银行依照合同约定向盛杰公司发放借款2000万元、为盛杰公司垫付承兑汇票700万元,盛杰公司已逾期偿还本金但欠付利息;第二笔:北京银行依照合同向盛杰公司发放借款4100万元,盛杰公司未能按约偿还利息,北京银行依据合同约定有权主张债务提前到期。北京银行诉请主张第一笔借款的利息及第二笔借款的本息,于法有据,应予支持。依据合同约定经核算

摘要

盛杰公司与北京银行签订的《综合授信合同》(编号为0223133、0303498)、《借款合同》(编号为0223181、0305766)、《银行承兑协议》(编号为0255951),龙华公司与北京银行签订的《最高额抵押合同》(编号为0223133-002、0303498-001),廖江闽、沈小铭与北京银行签订的《最高额保证合同》(合同编号为0223133-001、0223133-003、0303498-002、0303498-003),张礼娟、陈杰与北京银行签订的《最高额保证合同》(编号为0303498-004、0303498-004006),以上合同均未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民初330号原告:北京银行股份有限公司南昌县支行,住所地江西省南昌市南昌县。负责人:周胜利,行长。委托诉讼代理人:刘新斌,江西金凤华昌律师事务所律师。被告:新余市盛杰工贸有限公司,住所地江西省新余市仙女湖区。法定代表人:张礼娟。被告:新余市仙女湖龙华置业有限公司,住所地江西省新余市。法定代表人:潘金华,总经理。委托诉讼代理人:李新权,江西……