生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏07民终1485号

公民的生命健康权受法律保护。发生事故的水塘属于沙河镇××村委会辖区内，水域面积又大又深，且无警示标志，存在一定安全隐患，沙河镇××村委会对其辖区内存在安全隐患的水塘未尽到管理、监督职责，存在一定过错，故对王瑞的死亡应承担一定的赔偿责任。沙河镇解放村委会辩称该水塘系村民偷挖形成，村委会曾出面制止并报国土局，但未阻止成功，并提交了会议记录复印件予以证明，因该证据系复印件，且王志国、吴海霞对此不予认可，故对该辩解理由，原审法院依法不予采信。沙河镇××村委会还辩称该水塘形成以后，其曾在沟边设置警示标志，因其未提交证据予以证明，且王志国、吴海霞对此亦不予认可，故对该辩解理由，原审法院依法亦不予采信。王志国、吴海霞作为王瑞的法定监护人，未尽到充分的监护职责，对事件的发生也存在过错，故应适当减轻侵权人的赔偿责任。姚某、颜某虽与王瑞一同下水玩耍，但其均为限制民事行为能力人，且在事故发生时通过下水营救、岸边呼救的方式救援落水的同伴，已尽到义务，故不应承担赔偿责任。结合各方当事人的过错，对王志国、吴海霞因王瑞死亡所受损失，沙河镇××村委会以承担10%的赔偿责任为宜。王志国、吴海霞主张因王瑞死亡所受损失中包

公民的生命健康权受法律保护。发生事故的水塘属于沙河镇××村委会辖区内，水域面积又大又深，且无警示标志，存在一定安全隐患，沙河镇××村委会对其辖区内存在安全隐患的水塘未尽到管理、监督职责，存在一定过错，故对王瑞的死亡应承担一定的赔偿责任。沙河镇解放村委会辩称该水塘系村民偷挖形成，村委会曾出面制止并报国土局，但未阻止成功，并提交了会议记录复印件予以证明，因该证据系复印件，且王志国、吴海霞对此不予认可，故对该辩解理由，原审法院依法不予采信。沙河镇××村委会还辩称该水塘形成以后，其曾在沟边设置警示标志，因其未提交证据予以证明，且王志国、吴海霞对此亦不予认可，故对该辩解理由，原审法院依法亦不予采信。王志

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1485号上诉人（原审原告）王志国。上诉人（原审原告）吴海霞。以上二上诉人的共同委托代理人乔鸿兵，江苏永信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港市赣榆区沙河镇解放村村民委员会。法定代表人张振军，该村委会主任。委托代理人伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）姚某。法定代理人姚少涛（系姚某父亲）。……