金融借款合同纠纷 （2021）冀11执异12号

本案的焦点是申请人申请变更为本案申请执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可该第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”第三人以债权转让为由变更为申请执行人需满足“债权依法转让”和“取得申请执行人的书面认可”两个条件。本案中，申请人宁高并未提供相关债权转让协议以及申请执行人的书面认可等证据，不满足变更其为申请执行人的法定条件，故对申请人的变更请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 驳回申请人宁高变更为本案申请执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长　李希平 审 判 员　陈永杰 审 判 员　高　猛 二〇二一年三月十二日 法官助理　尹伏荣 书 记 员　王铭琳

本案的焦点是申请人申请变更为本案申请执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可该第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”第三人以债权转让为由变更为申请执行人需满足“债权依法转让”和“取得申请执行人的书面认可”两个条件。本案中，申请人宁高并未提供相关债权转让协议以及申请执行人的书面认可等证据，不满足变更其为申请执行人的法定条件，故对申请人的变更请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关

河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执异12号 申请人：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市。 申请执行人：中国工商银行衡水分行路北办事处。 被执行人：衡水地区通讯设备器材厂。 法定代表人：冯世景。 本院在执行中国工商银行衡水分行路北办事处（以下简称工行路北办事处）与衡水地区通讯设备器材厂借款合同纠纷一案中，申请人宁高申请变更其为（1996）衡中经二……