劳动合同纠纷 (2016)粤19民终2519号

案号
(2016)粤19民终2519号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
广东省东莞市
裁判日期
2016-07-04

裁判要旨

关于博奇公司提出对宋万碧伤残等级进行重新鉴定的问题。博奇公司称其没有收到东莞市劳动能力鉴定委员会的鉴定书,东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭通知博奇公司应诉时其已经收到该鉴定书,而其没有在收到鉴定书之日起15日内向东莞市劳动能力鉴定委员会申请复查或向上一级劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定,已经超过申请复查或重新鉴定的期限,故博奇公司提出重新鉴定的主张,缺乏依据,原审法院不予准许。关于博奇公司受伤前的月平均工资。宋万碧主张其月平均工资为3500元,但没有提供证据证实,原审法院不予采纳。对于宋万碧受伤前的工资情况,博奇公司提供了工资表证实,但该工资表没有宋万碧的签名,且宋万碧不予确认,故该工资表不能作为单独认定宋万碧工资的依据。博奇公司将宋万碧的工资与宋万碧丈夫赵德友的工资一同转账至赵德友的银行账户,无法区分二人的具体工资金额。根据原审法院的调查,博奇公司的财务人员许贻惠称,宋万碧正常月份的工资约为3000元,剔除加班工资后月平均工资约为2000元;宋万碧原同部门同事陈晓琪称,宋万碧的工资情况具体不清楚,扣除相关费用后应该有2800元左右。宋万碧的上司称,宋万碧每月正常出勤的实领工资为260

摘要

关于博奇公司提出对宋万碧伤残等级进行重新鉴定的问题。博奇公司称其没有收到东莞市劳动能力鉴定委员会的鉴定书,东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭通知博奇公司应诉时其已经收到该鉴定书,而其没有在收到鉴定书之日起15日内向东莞市劳动能力鉴定委员会申请复查或向上一级劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定,已经超过申请复查或重新鉴定的期限,故博奇公司提出重新鉴定的主张,缺乏依据,原审法院不予准许。关于博奇公司受伤前的月平均工资。宋万碧主张其月平均工资为3500元,但没有提供证据证实,原审法院不予采纳。对于宋万碧受伤前的工资情况,博奇公司提供了工资表证实,但该工资表没有宋万碧的签名,且宋万碧不予确认,故该工资表不能

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终2519号上诉人(原审被告):宋万碧,女,汉族,住贵州省遵义县,公民身份号码为×××3243。委托代理人:覃金花、邓涛,分别系广东顺航律师事务所律师及辅助人员。被上诉人(原审原告):东莞市博奇实业有限公司,住所地:广东省东莞市。法定代表人:许贻钗,总经理。委托代理人:杨青玲、许贻清。上诉人宋万碧因与被上诉人东莞市博奇实业有限公司(以下……