民间借贷纠纷 （2019）粤0304民初26706、32033号

两原告与被告均确认双方之间存在多次借贷往来，本院予以确认。 双方争议的焦点有：1.两原告是否系“职业放贷人”，借款合同是否有效。 2.两案借款的还款情况。 对此本院评判如下：1.关于原告是否系“职业放贷人”，借款合同是否有效。 首先，结合原、被告提供的银行转账交易明细、微信聊天记录及原、被告的当庭陈述，两原告之间存在多笔资金往来，两原告存在资金混同的情况，两原告应属关联原告。 近两年内，两原告在本院共涉及民间借贷案件6件，累计涉及诉讼标的金额逾1200万元；其次，两原告的出借行为具有组织性特征，借款合同形式具有格式统一、专业、可反复使用的特点；最后，被告向两原告实际支付的利息高达月息5分或6分，明显高于借款合同约定的利息。 以上事实，可以证明两原告以放贷为业，向社会不特定主体出借资金并收取高额利息。 两原告的借款目的具有营业性，属于“职业放贷人”，其行为属于未经批准、擅自从事经常性的贷款业务的非法金融业务行为，违反了商业银行法等国家金融管理法律中的强制性规定，依照合同法规定，两原告与被告之间的借款合同应当认定为无效合同，双方之间的借款利息约定无效，但被告应当向两原告返还本金，并支付资金

卓志华、庄仲旋等与段海萍民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初26706、32033号（26706号案）原告：卓志华，男，汉族，1987年9月11日出生，住广东省深圳市福田区，（32033号案）原告庄仲旋，男，汉族，1987年8月7日出生，住广东省深圳市龙岗区，共同委托诉讼代理人：马少丽，广东法方律师事务所律师。 被告：段海萍，女，汉族，1967年5月20日出生，住广东省深圳市宝安区，委托……