追偿权纠纷 （2019）川0106民初3126号
裁判要旨
案涉《服务协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面适当履行约定义务。 案涉《服务协议书》对天龙公司为严友宽向工行青龙支行的个人汽车消费借款提供担保及相应担保范围、违约责任等均作了明确约定。 因严友宽未按约向工行青龙支行偿还借款本息，天龙公司为严友宽代偿了12,600元（截止2019年2月12日）。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 之规定，严友宽应当向天龙公司支付代偿款12,600元。 严友宽未按约向工行金牛支行支付本息，构成违约，应当按照案涉《服务协议书》约定向天龙公司支付违约金，天龙公司诉请严友宽支付违约金2,520元（代偿金额的20%），于法有据，本院予以支持。 严友宽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对天龙公司的主张放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
摘要
成都天龙汽车销售有限公司与严友宽追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初3126号 原告：成都天龙汽车销售有限公司，住所地成都市外南红牌楼西部汽车城市场内。 法定代表人：尹微，总经理。 委托诉讼代理人：何元琼，四川法奥律师事务所律师。 被告：严友宽，男，1963年1月10日出生，汉族，住四川省高县。 原告成都天龙汽车销售有限公司（以下简称“天龙公司”）与被告严友宽追偿权纠纷一案，本院于2019……