合伙协议纠纷 （2021）苏04民终1517号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中朱如华与孙坚签订的《合作项目退伙协议书》真实、合法、有效，朱如华、孙坚均应按该协议的约定，全面履行义务。朱如华要求孙坚支付剩余的退伙费用，事实充分，于法有据，依法予以支持。孙坚认为，其与朱如华关于退伙尚有部分内容未结算，并向该院提交了维修费用结算清单、业务承包合同复印件等证据，对此，该院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。依据朱如华、孙坚双方签订的《合作项目退伙协议书》明确约定：“所有的债权、债务归甲方（孙坚）所有，与乙方（朱如华）无关，互不相欠”。孙坚向该院提交的证据不足以推翻《合作项目退伙协议书》的约定，故其向该院提交的证据与本案无关，依法不予采纳。庭审结束后，孙坚向该院提交了调查取证申请书1份，申请法院调取2018年5月孙坚、陈亚庆、朱如华纠纷的接处警记录和影像资料，以证明孙坚应当收取的汽修款项被朱如华收去。对此，该院认为，孙坚要求该院调取的证据与本案无关联性，其已超过孙坚的举证期限，故该院对孙坚的该项申请，依法不予支持。对于朱如华要求史萍承担共同还款责任的诉讼请求，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中朱如华与孙坚签订的《合作项目退伙协议书》真实、合法、有效，朱如华、孙坚均应按该协议的约定，全面履行义务。朱如华要求孙坚支付剩余的退伙费用，事实充分，于法有据，依法予以支持。孙坚认为，其与朱如华关于退伙尚有部分内容未结算，并向该院提交了维修费用结算清单、业务承包合同复印件等证据，对此，该院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。依据朱如华、孙坚双方签订的《合作项目退伙协议书》明确约定：“所有的债权、债务归甲方（孙坚）所有，与乙方（朱如华）无关，互不相欠”。孙坚向该院提交的证据不足以推翻《

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1517号上诉人（原审被告）：孙坚，男，1982年9月6日出生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审原告）：朱如华，男，1987年9月18日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张忠明，江苏怀德律师事务所律师。原审被告：史萍，女，1983年10月30日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：孙坚，系史萍之夫，住常州市新北区。……