买卖合同纠纷 （2015）邢民二终字第317号

耿瑞峰作为人才学校的职工，其工作岗位就是负责小卖部，所有财务支出都是通过人才学校财务室，叶序峰、何立新往人才学校小卖部送货，耿瑞峰作为小卖部的负责人为叶序峰、何立新签收货物，应属职务行为。人才学校称耿瑞峰、耿文龙与叶序峰、何立新四人之间有利害关系，且学校财务账上不显示该笔债务，涉嫌虚拟债务，应驳回叶序峰、何立新的诉讼请求，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1770元，由上诉人威县私立人才学校负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　杜　浩代理审判员　　冯孟群〇一五年十二月一日书　记　员　　贺非凡 来自：www.

耿瑞峰作为人才学校的职工，其工作岗位就是负责小卖部，所有财务支出都是通过人才学校财务室，叶序峰、何立新往人才学校小卖部送货，耿瑞峰作为小卖部的负责人为叶序峰、何立新签收货物，应属职务行为。人才学校称耿瑞峰、耿文龙与叶序峰、何立新四人之间有利害关系，且学校财务账上不显示该笔债务，涉嫌虚拟债务，应驳回叶序峰、何立新的诉讼请求，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1770元，由上诉人威县私立人才学校负担。本判决为终审判决。审　判　长

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第317号上诉人（原审被告）威县私立人才学校，住所地威县贺营镇赵庄村。法定代表人杨海亮，该学校负责人。委托代理人孙奎计，威县洺州法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）叶序峰。被上诉人（原审原告）何立新，系被上诉人叶序峰的妻子。被上诉人（原审被告）耿瑞峰。委托代理人孙福江，河北鑫旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）耿文龙。上诉人威县私……