相邻关系纠纷 （2019）沪02民申94号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，首先，本案不存在鉴定机构或鉴定人员没有资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的情形，一、二审判决采纳鉴定意见并无不当，故杨世雄、孙丽萍要求重新鉴定的申请再审主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其次，根据一、二审查明的事实，王晨、蒋琳在2008年曾对房屋进行装修，而漏水现象则在2018年年初出现。杨世雄、孙丽萍申请再审主张王晨、蒋琳装修时人为损坏了系争水管，该主张仅系杨世雄、孙丽萍的单方猜测，缺乏有效证据予以佐证，本院难以采信。综上，杨世雄、孙丽萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨世雄、孙丽萍的再审申请。法官助理薛谦审判长　　高中伟审判员　　李江英审判员　　周　晶二〇一九年二月二十二日书记员　　范仕铖附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，首先，本案不存在鉴定机构或鉴定人员没有资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的情形，一、二审判决采纳鉴定意见并无不当，故杨世雄、孙丽萍要求重新鉴定的申请再审主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其次，根据一、二审查明的事实，王晨、蒋琳在2008年曾对房屋进行装修，而漏水现象则在2018年年初出现。杨世雄、孙丽萍申请再审主张王晨、蒋琳装修时人为损坏了系争水管，该主张仅系杨世雄、孙丽萍的单方猜测，缺乏有效证据予以佐证，本院难以采信。综上，杨世雄、孙丽萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申94号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨世雄，男，1955年8月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨世凤(系杨世雄姐姐)，住上海市静安区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孙丽萍，女，1956年8月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王晨，男，1976年11月4日出生，汉族，住上海……