股东出资纠纷 （2016）京01民终3892号

节能公司作为国家出资人代表与东北亚公司签订的协议书是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方协议约定将国债资金1000万元为股本金参股东北亚公司，后经黑龙江省经济贸易委员会作出（2002）633号批复同意，东北亚公司以新增法人投入的方式增加公司注册资本，其中新增国有企业法人节能公司以货币资金人民币1000万元出资，认购东北亚公司发新股943万股，占公司注册资本总额的3.81％。据哈尔滨市工商管理局备案登记的东北亚公司章程及股东名录记载，节能公司对东北亚公司出资943万元，持股比例为3.81％。节能公司事实上已按协议约定及批复内容履行协议书，成为东北亚公司的股东。在此情况下，节能公司向东北亚公司支付的1000万元出资，应为东北亚公司的财产，节能公司及相关单位只能按《公司法》规定行使权利，而不得直接抽逃已投入公司的出资。一审法院依照《公司法》相关规定对环保公司要求东北亚公司退还1000万元的诉讼请求未予支持，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

节能公司作为国家出资人代表与东北亚公司签订的协议书是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方协议约定将国债资金1000万元为股本金参股东北亚公司，后经黑龙江省经济贸易委员会作出（2002）633号批复同意，东北亚公司以新增法人投入的方式增加公司注册资本，其中新增国有企业法人节能公司以货币资金人民币1000万元出资，认购东北亚公司发新股943万股，占公司注册资本总额的3.81％。据哈尔滨市工商管理局备案登记的东北亚公司章程及股东名录记载，节能公司对东北亚公司出资943万元，持股比例为3.81％。节能公司事实上已按协议约定及批复内容履行协议书，成为东北亚公司的股东。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016京01民终3892号上诉人（原审原告）中国环境保护集团有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街42号。法定代表人郑朝晖，总经理。委托代理人郑亚东，北京市亚东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）东北亚能源交通（集团）股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区贵新街170号。法定代表人李东方，董事长。上诉人中国环境保护集团有限公司（以下简称环保公司）因……