合伙协议纠纷 （2013）渝二中法民终字第00692号

本案的争议焦点为瞿孝刚与王小成是否应当进行合伙结算以及退伙成立后如何结算。瞿孝刚与王小成于2008年4月11日签订《协议书》，合伙负责开县汉丰三村移民联建房工程施工和监理，共同承担责任，共同享有收益，是双方真实意思的表示，应为合法有效。瞿孝刚以重庆市永固建设工程监理有限公司名义参与合伙事务，王小成以重庆鹏业建筑工程有限责任公司名义参与合伙事务，实为瞿孝刚、王小成挂靠公司，从事工程施工管理、监理、向业主收取款项均系个人名义，双方之间应为个人合伙。瞿孝刚要求合伙解散并进行结算，双方签订的《协议书》，没有对退伙或是合伙解散进行约定，因此瞿孝刚要求合伙解散，首先应当满足合伙解散的条件。根据庭审查明，开县汉丰三村移民联建房工程系三峡库区淹没搬迁移民安置房工程，由于该工程系三峡库区淹没搬迁移民联合建房，由移民自行购买材料建设房屋，委托原、被告进行工程施工管理和监理，由于该房屋工程至今未进行竣工验收和办理房屋产权登记手续，王小成、瞿孝刚作为施工负责人和监理人，应当对工程质量负责，并收集、整理、制作相关资料，向相关行政部门提交，负责提供房屋竣工验收和办理房屋产权资料、手续。瞿孝刚与王小成一旦解散合伙，

本案的争议焦点为瞿孝刚与王小成是否应当进行合伙结算以及退伙成立后如何结算。瞿孝刚与王小成于2008年4月11日签订《协议书》，合伙负责开县汉丰三村移民联建房工程施工和监理，共同承担责任，共同享有收益，是双方真实意思的表示，应为合法有效。瞿孝刚以重庆市永固建设工程监理有限公司名义参与合伙事务，王小成以重庆鹏业建筑工程有限责任公司名义参与合伙事务，实为瞿孝刚、王小成挂靠公司，从事工程施工管理、监理、向业主收取款项均系个人名义，双方之间应为个人合伙。瞿孝刚要求合伙解散并进行结算，双方签订的《协议书》，没有对退伙或是合伙解散进行约定，因此瞿孝刚要求合伙解散，首先应当满足合伙解散的条件。根据庭审查明，开

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝二中法民终字第00692号上诉人（原审原告）瞿孝刚。被上诉人（原审被告）被告王小成。上诉人瞿孝刚与被上诉人王小成合伙协议纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2013年3月26日作出（2012）云法民初字第04195号民事判决，原审原告瞿孝刚对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，2008年4月11……