案外人执行异议之诉 （2019）闽0902民初2951号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定，质权是当事人对质押财产享有的优先受偿的权利。 当质押财产为车辆时，质权人实现质权的方式应是与出质人协议以质押财产折价或以拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。 当法院已因另案执行而查封质押财产时，若质权人未与出质人达成以质押财产折价抵偿债务的协议，那么法院为了保障各债权人的合法权益，根据另案申请执行人的申请对质押财产进行拍卖，并不妨害质权人对质押财产享有的质权，法院对质押财产的强制执行合乎法律规定，质权人有权请求就拍卖价款优先受偿，或者在担保债权的范围内进行提存。 本案中，倪永光以对案涉车辆享有质权为由要求本院停止对案涉车辆的强制执行，但并无证据证明其与林婉生已就案涉车辆达成折价抵偿债务的协议，故本院根据魏贵清、黄圣群的执行申请，将案涉车辆予以拍卖，于法有据，也没有损害倪永光的合法权益。 倪永光主张案涉车辆现存价值已不足以清偿林婉生对其所负债务，不具有剩余价值可供执行，对此，本院认为，既然倪永光未与林婉生就案涉车辆达成折价抵偿债务的协议，那么案涉车辆是否有剩余价值可供执行，应通过拍卖、变卖等方式确定，本院将案涉车辆予以拍卖正是将案涉车辆变现
摘要
倪永光与魏贵清、黄圣群案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初2951号 原告（执行案外人）：倪永光，男，1982年11月4日出生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：陈淑桦，上海迪新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一威，上海迪新律师事务所律师。 被告（申请执行人）：魏贵清，女，1960年6月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告（申请执行人）：黄圣群，男，19……