案外人执行异议之诉 （2019）渝01民初1036号

本案的争议焦点：原告李光伦对涉案145万股股份是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，李光伦主张与海昆公司签订委托持股协议，已实际支付股权价款，不应执行海昆公司为其代持的涉案股份。本院认为，李光伦的诉讼请求不能成立，本院对此不予支持。具体理由如下：首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对于案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，案涉145万股股份登记在海昆公司名下,渤海信托针对案涉股份已经与海昆公司签订质押合同并办理了质押登记手续，该质权合法有效，应受法律保护。渤海信托对案涉股份依法享有对抗案外人的质权优先受偿权，人民法院依据执行公证书执行案涉股份，符合法律规定。本院对于案外人李光伦提出的排除执行异议不予支持。其次,李光伦向本院举示的证据不能证明其系涉案股份的实际所有人。第一，李光伦对于其取得股份的基本事实未能举证证明。李光伦主张案涉145万股股份系2010年通过海昆公司向联交所以竞拍的方式取得，但其在审理中对重庆农商行在201

本案的争议焦点：原告李光伦对涉案145万股股份是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，李光伦主张与海昆公司签订委托持股协议，已实际支付股权价款，不应执行海昆公司为其代持的涉案股份。本院认为，李光伦的诉讼请求不能成立，本院对此不予支持。具体理由如下：首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对于案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，案涉145万股股份登记在海昆公司名下,渤海信托针对案涉股份已经与海昆公司签订质押合同并办理了质押登记手续，该质

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民初1036号原告（案外人）:李光伦,男,1974年10月30日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：蒋佳林，重庆乐君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琳英，重庆乐君律师事务所律师。被告(申请执行人):渤海国际信托股份有限公司,住所地石家庄新石中路377号B座22-23层,统一社会信用代码911300001043237365。法定代表……