代位继承纠纷 （2019）闽02民终5178号

《中华人民共和国继承法》第十一条规定被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，王永泰先于其母亲卢玉褒死亡，王某1作为王永泰的唯一晚辈直系血亲，可代位继承王永泰有权继承的遗产份额”与王某1的诉讼请求之一的“确认王某1是被继承人卢玉褒的代位继承人”不谋而合。却又判令驳回王某1的全部诉讼请求。如原审法院认为，王某1的法律关系性质与查明的事实不一致应当庭向王某1告知变更诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”然反观到本案的庭审过程，原审法院均未向王某1告知，径直驳回了王某1的诉求，损害了王某1的实体上及程序上的权利。二、原审法院认定事实错误。如第一部分陈述，陈糖花作为必须参与的诉讼当事人，未到庭参与庭审。无法查明各方当事人的继承份额，既损害陈糖花作为丧偶儿媳享有份额，更是未保护王某1作为代位继承

《中华人民共和国继承法》第十一条规定被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，王永泰先于其母亲卢玉褒死亡，王某1作为王永泰的唯一晚辈直系血亲，可代位继承王永泰有权继承的遗产份额”与王某1的诉讼请求之一的“确认王某1是被继承人卢玉褒的代位继承人”不谋而合。却又判令驳回王某1的全部诉讼请求。如原审法院认为，王某1的法律关系性质与查明的事实不一致应当庭向王某1告知变更诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5178号 上诉人（原审原告）：王某1，女，××××年××月××日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师。 王某7（原审被告）：王某7，男，1……