买卖合同纠纷 （2017）鄂11民终497号

本案争执的焦点是李宏江账簿上记载的2014年9月22日给付20000元是否包含汪飞龙于2014年9月19日通过信用社向李宏江账户汇款15000元。1、法院依据双方当事人申请调查证人熊某2核实汪飞龙2014年9月22日给付饲料款20000元的情况，证人熊某2证实汪飞龙在2014年9月22日给付的20000元饲料款全部是现金，没有银行汇款，故李宏江账簿上记载的2014年9月22日给付20000元不包含2014年9月19日汪飞龙通过信用社向李宏江账户汇款15000元。2、记载双方买卖饲料的往来账簿系李宏江持有，李宏江应对双方账务往来如实记载。汪飞龙在李宏江账簿上记载2014年9月22日给付饲料款20000元，如果该款包含2014年9月19日银行汇款15000元，则李宏江应当提醒汪飞龙注明，或在事后多次交易往来时要求汪飞龙注明。虽然李宏江通过短信和对账形式要求汪飞龙付款，但汪飞龙并未在结账单上签名确认欠款金额，故根据交易习惯可以认定李宏江在账簿上漏记汪飞龙于2014年9月19日通过信用社向李宏江账户汇款15000元，则汪飞龙自2014年9月19日起至2015年8月16日先后六次通过银行汇款及支

本案争执的焦点是李宏江账簿上记载的2014年9月22日给付20000元是否包含汪飞龙于2014年9月19日通过信用社向李宏江账户汇款15000元。1、法院依据双方当事人申请调查证人熊某2核实汪飞龙2014年9月22日给付饲料款20000元的情况，证人熊某2证实汪飞龙在2014年9月22日给付的20000元饲料款全部是现金，没有银行汇款，故李宏江账簿上记载的2014年9月22日给付20000元不包含2014年9月19日汪飞龙通过信用社向李宏江账户汇款15000元。2、记载双方买卖饲料的往来账簿系李宏江持有，李宏江应对双方账务往来如实记载。汪飞龙在李宏江账簿上记载2014年9月22日给付饲料款20

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终497号上诉人（原审原告、反诉被告）：李宏江，男，1964年2月9日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告、反诉原告）：汪飞龙，男，1972年9月12日出生，汉族，个体工商户。上诉人李宏江因与被上诉人汪飞龙买卖合同纠纷一案，不服麻城市人民法院（2016）鄂1181民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开……