民间借贷纠纷 （2014）锡民辖终字第0138号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。彭旭敏作为《借款协议》的出借方，虽未在该合同中签字或盖章，但其按照合同约定履行了出借义务，《借款协议》具备了法律规定的成立与生效要件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《借款协议》中约定发生纠纷由合同签订地无锡市崇安区人民法院管辖，该约定内容明确、单一，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，当属合法有效的管辖约定，原审法院依约享有管辖权。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十三条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案为合同纠纷，大超公司作为主债务人，其住所地在原审法院辖区，原审法院亦依法
摘要
《中华人民共和国合同法》第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。彭旭敏作为《借款协议》的出借方，虽未在该合同中签字或盖章，但其按照合同约定履行了出借义务，《借款协议》具备了法律规定的成立与生效要件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《借款协议》中约定发生纠纷由合同签订地无锡市崇安区人民法院管辖，该约定内容明确、单一，且不违反《
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民辖终字第0138号上诉人（原审被告）：张家港宝顺薄板科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人：白志博。被上诉人（原审原告）：彭旭敏，男，汉族，1972年11月23日生。原审被告：无锡市大超钢铁贸易有限公司，住所地无锡市锡沪中路383号（金属材料现货市场1479-1室）。法定代表人：卢雨。原审被告：张家港安庆实业有限公司，住所地张……