医疗损害责任纠纷 （2015）赤民三终字第181号

本案发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之前，应当适用当时的有关民事法律进行处理。上诉人徐国芹与被上诉人元宝山区元宝山镇中心卫生院对医疗行为、损害后果的存在均认可，被上诉人对医疗行为与损害后果之间是否存在因果关系及医疗过错不申请鉴定，在此情况下，原审依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四条第一款第（八）项“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”的规定，判决被上诉人承担举证不能的法律后果，原则正确，上诉人对原审判决确定赔偿项目的数额亦未提出异议，故本案应当予以维持。上诉人上诉的主要理由是原审没有做伤残鉴定，使其关于伤残赔偿金等赔偿请求未能得以实现。二审期间，经上诉人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为十级伤残。上诉人二审增加伤残赔偿金等独立的诉讼请求，被上诉人对此不同意调解，也不同意二审对上诉人增加的诉讼请求进行审理。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可根据当事人

本案发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之前，应当适用当时的有关民事法律进行处理。上诉人徐国芹与被上诉人元宝山区元宝山镇中心卫生院对医疗行为、损害后果的存在均认可，被上诉人对医疗行为与损害后果之间是否存在因果关系及医疗过错不申请鉴定，在此情况下，原审依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四条第一款第（八）项“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”的规定，判决被上诉人承担举证不能的法律后果，原则正确，上诉人对原审判决确定赔偿项目的数额亦未提出异议，故本案应当予以维持。上诉人上诉的主要理由是原审没有做伤残鉴定，使其

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第181号上诉人（原审原告）徐国芹，女，1969年12月7日出生，汉族，市民，住赤峰市.被上诉人（原审被告）元宝山区元宝山镇中心卫生院，住所地赤峰市元宝山区元宝山镇。法定代表人李化兴，院长。委托代理人李春民，内蒙古松洲律师事务所律师。上诉人徐国芹因与被上诉人元宝山区元宝山镇中心卫院医疗损害责任纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院……