合伙协议纠纷 (2018)豫13民终1714号
裁判要旨
刘士贵、王中城以其合伙款购买了宅基地,并进行了分配,王中城在其分得的宅基地上建房并办理了相关权证,该房产应归王中城。刘士贵要求王中城向其支付该房产价值的50%,其提供了部分证据证实有部分建材运送到王中城和赵家峰建房的位置,但因王中城与赵家峰的房屋在同时建设,无法明确建材的具体使用人也无法确定建材的具体价值,故对刘士贵的诉讼请求一审法院不予支持。王中城反诉要求刘士贵支付赵家峰房屋价值的50%,但无证据证实,一��法院不予支持。根据《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、驳回刘士贵对王中城的诉讼请求;二、驳回王中城对刘士贵的反诉请求。案件受理费5050元,由刘士贵负担,反诉费4400元,由王中城负担。本院二审期间,当事人均未提交新证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任
摘要
刘士贵、王中城合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫13民终1714号上诉人(原审原告、反诉被告):刘士贵,男,1961年12月28日生,汉族,住桐柏县。委托诉讼代理人:雷大理,河南朝野律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):王中城,男,1962年12月10日生,汉族,住桐柏县。原审第三人:赵家峰,男,1960年7月15日生,汉族,住桐柏县。上诉人刘士贵与被上诉人王中城、原审第三人��……